N. Sarkozy veut que le service public soit une BBC à la française

[anonyme]

Français en Belgique (et nombreux Belges aussi), nous regardons
quotidiennement les infos sur les chaînes du service public français
(essentiellement FR2 et FR3). Mais les JT étant à plat ventre devant le
nouveau président de la république depuis mai 2007 (et même avant),
nous regardons d'abord le JT de la RTBF à 19H30 pour avoir une info
"objective", critique et solide sur ce qui se passe en France... :-)

N.
Sarkozy veut que le service public soit une BBC à la française. La
belle affaire. Mais la BBC a une liberté de ton dont on peu douter
qu'elle vous serait accordée par l'Elysée. La BBC a en outre des moyens
fabuleux qui lui permettent de vendre ses productions en anglais
(langue pratiquée dans le monde entier). On voit mal la France exporter
ses productions (sa politique de civilisation ?) en français aux quatre
coins du monde.
Quant à la publicité, pourrait-on imaginer de la
réduire considérablement car il est vrai qu'elle est envahissante au
lieu de la supprimer complètement ?

Des compatriotes Outre
Quiévrain vous souhaitent vraiment bonne chance dans votre combat pour
une solution décente pour tous. Nous ne ne comprenons pas vraiment
pourquoi le sieur Sarkozy a tout à coup lancé l'idée de chambouler le
service public alors qu'il y a tant d'autres priorités. Enième
tentative infantile de foutre le bordel partout il passe, xème
tentative de diversion... ou tentative de vous balancer tous crus dans
la gueule de ses amis ?

[Alfred]

Supprimer totalement la pub, une drôle d'idée qui ne va pas de soi.
Il y a déjà des différences notables entre le public et le privé. Durée des écrans moins longue, durée de la pub par heure glissante moins longue, pas de coupure des oeuvres (fictions, films de cinéma)...
Par contre, sur la BBC, même s'il n'y a pas de pub, il y a de la télé réalité ou des jeux débiles, alors qu'il n'y en a pas sur France télévisions... Comme quoi c'est pas si simple.

Supprimer la pub n'est absolument pas un gage automatique de qualité des programmes.
Cela dépend évidemment des moyens que l'on se donne pour faire de la télé de qualité.

De plus, sur la forme, je ne suis pas persuadé qu'une chaîne entièrement sans pub ne soit pas un peu ringardisée. Qu'on le veuille ou non, la pub fait partie du langage télévisuel, comme forme courte spécifique, avec ses codes, sa rhétorique... ça permet aussi de faire une transition entre des programmes légers et des programmes plus graves, de faire une pause technique en cas de besoin...

Réduction de la pub, oui. Suppression totale, non. Le comblement du manque à gaganer me parait beaucoup trop aléatoire.